Alejandro Matozo Gemignani abogado, profesor de derecho constitucional y vecino de El Palomar dialogó con el programa “EL MENOS COMÚN DE LOS SENTIDOS” que se emite por FM 88.9 donde se refirió al cierre del aeropuerto del palomar.

Acerca del aeropuerto del palomar Alejandro comento: “Traia seguridad, empleo, salud y agrego cultura, en tema salud por ejemplo muchos varados por la pandemia llegaban al aeropuerto del palomar, los vuelos llevando y trayendo vacunas podrían aterrizar allí”

El transporte terrestre genera ruido, los frenos, desgaste de rutas, contaminación, en cambio el avión esta generando cada vez menos contaminación y no genera todos esos desgastes que genera el transporte terrestre”

“El palomar genero 1000 empleos para su construcción y 1000 empleos tenia para su funcionamiento diario de manera directa, además infinidad de comercios locales que han cerrado sus puertas por el cierre del mismo.

 

“Palomar esta en el centro de Buenos  Aires, mucho mas accesible para miles de personas, Ezeiza esta muy distante y aeroparque al lado del rio. Vos imagínate un vecino de Gonzales Catan o Laferrere donde los bolsillos son mucho mas acotados, donde la inflación comio los sueldos y no te alcanza para nada, es imposible que vaya a tomar un avión a aeroparque.”

“Los que están en contra son una porción muy minoritaria de los vecinos que responden a intereses sectoriales, cuando se hizo la audiencia publica salió con 85% a favor de la construcción del aeropuerto y su funcionamiento”

“Hemos juntado 75 mil firmas por la reapertura del aeropuerto, el año pasado pasaron 2 millones de personas por el palomar”

“Diego Valenzuela a defendido fuertemente el pedido de mantener el aeropuerto en funcionamiento”

Escucha la entrevista completa

 

 

Por